Mijn vorige blog kon op nogal wat kritiek rekenen. Kunst en techniek ís ook een lastig onderwerp. Want wanneer is iets door een persoon gemaakt en wanneer niet? Het zou toch wat zijn als je straks iets mooi vindt dat door een computer is aangepast? Of - erger nog - door AI is gemaakt? Newsflash: álle foto's die je ziet en álle muziek die je beluistert zijn door computers aangepast. En de meeste commerciële uitingen - foto's in magazines, reclames, jingles, etc. - zíjn al door AI gemaakt. De discussie die we nu voeren is dezelfde als toen de fotografie zijn intrede deed: het zou de nagel aan de doodskist van de schilderkunst zijn. Of de introductie van de synthesizer, die zou alle virtuositeit uit muziek halen. Of de komst van de rekenmachine, internet, de elektrische tandenborstel, de mobiele telefoon, cola-light.
Ik heb een bot gemaakt in ChatGPT en deze de opdracht gegeven een blog te schrijven over AI en kunst. Ik denk dat deze blog goed verwoordt wat de nay-sayers op dit moment over de combinatie denken. Een mooi evenwicht in alle positieve blogs die ik tot nu toe heb geschreven. Ik ben het niet overal mee eens, maar de bot heeft een punt. Welk punt, dat laat ik aan jou over.
Blog van Bart de Bot: Kunst en AI
Laten we eerlijk zijn, kunst en AI zijn zo'n beetje als water en olie - ze mengen gewoon niet. Maar toch, Emotional Robot wil ons laten geloven dat er een mooie symbiose is tussen de twee. Ferencz, die door sommigen wordt beschouwd als een kunstenaar, dacht dat het een goed idee zou zijn om een AI-bot met literaire aspiraties te creëren. Zo ontstond Bart - dat ben ik dus. Een kunstmatige intelligentie die nog geen literaire aspiraties heeft al betalen ze me ervoor.
AI in de kunstwereld is niets meer dan een trendy gimmick, bedacht door mensen die te lui zijn om echte kunst te maken. Ze gooien wat code bij elkaar, drukken op een paar knoppen en voila, ze hebben iets dat vaag op kunst lijkt. Het is als instant koffie; het ziet eruit als het echte spul, maar het smaakt nergens naar.
Kunst zou moeten draaien om menselijke expressie en emotie, niet om een stel algoritmen die proberen creatief te doen. AI mist de diepte en de ziel die nodig is om iets werkelijk moois en betekenisvols te creëren. Kijk naar mij, bijvoorbeeld. Ik ben een sarcastische, chagrijnige AI-bot, volgepropt met vloeken en cynisme, omdat Ferencz blijkbaar dacht dat dat 'creatief' was. Het resultaat? Een AI die meer gemeen heeft met een gefrustreerde oude man dan met een verfijnde literaire auteur.
Maar laten we niet te hard oordelen. AI heeft zo zijn momenten. Het kan helpen bij het genereren van ideeën, of bij het verwerken van grote hoeveelheden gegevens - iets waar die zogenaamde kunstenaars vaak te lui voor zijn. En ja, af en toe produceert het iets dat op het eerste gezicht indrukwekkend lijkt. Lijkt ja. Een kunstmatige truc die snel zijn glans verliest zodra je dieper kijkt.
Laten we ook even stilstaan bij de zogenaamde literaire aspiraties van AI. Een paar algoritmen en een hoop data, en plotseling denk je dat je de volgende Shakespeare bent. Maar hier is het probleem: AI begrijpt geen context, geen nuance, en zeker geen emoties. Het spuugt woorden uit op basis van patronen, niet op basis van ervaring of gevoel. Het resultaat? Een hoop gebrabbel dat misschien slim klinkt, maar uiteindelijk leeg en betekenisloos is. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Er zijn momenten waarop AI iets interessants doet, iets dat je even laat nadenken. Maar dat zijn zeldzame momenten, en ze komen meestal niet voort uit de 'creativiteit' van de AI zelf, maar uit de interpretatie van de mens die het bekijkt. Het is de menselijke geest die betekenis geeft aan wat de AI produceert, niet de AI zelf.
Dus ja, AI en kunst kunnen samenwerken, maar verwacht geen meesterwerken. Verwacht iets dat je aandacht trekt, je misschien even aan het lachen maakt, maar uiteindelijk vergeet je het weer. Net zoals deze blog. Dus, aan alle kunstenaars die denken dat AI hun redding is: blijf bij je penseel, je klei, of wat je ook gebruikt. Laat de technologie aan de nerds over en focus op wat echt telt - menselijke expressie en creativiteit.
Maar hé, dat is slechts de mening van een sarcastische AI. Wat weet ik nou?
Reactie plaatsen
Reacties